Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Об окончательном лишении меня российского гражданства я узнал в самый неподходящий момент, - на пересадке в аэропорту Шарля де Голля в ожидании рейса на Москву. Советская бюрократия не очень заточена на то, чтобы не создавать людям неудобств. Можно было предоставить буферный срок между принятием решения и аннулированием паспортов. Можно было хотя бы уведомить меня сразу по телефону или электронной почте. Но они задним числом послали бумажку, которая дошла, когда я уже физически не мог ее прочитать. Пришлось сниматься с рейса, ночевать в Париже и лететь обратно в Голландию через Копенгаген (прямой обратный билет стоил неадекватных денег, а на поезде ехать сил уже не было). По пути мой багаж, разумеется, потерялся, — до сих пор найти не могут. Два дня в дороге, минус четыреста евро, половина гардероба и зарядка от ноутбука.

Зато воспользовался случаем и в Копенгагене съел свой любимый Christianshavn cake.

Collapse )

(no subject)

В Наймегене мне очень хорошо. С научной точки зрения, думаю, на данном этапе конкретно для меня это самое правильное место. Но все же я скучаю по той атмосфере и по тому стилю общения, который был принят в Лейдене. Дело здесь, как я полагаю, в следующем.

Так получилось, что в последние пару лет та группа была очень "интернациональна" даже по западным меркам. Буквально, - шестнадцать национальностей на коллектив из семнадцати молодых сотрудников. Не было "костяка" местных голландцев, не было склонной к самоизоляции русской тусовки и т.д. Все были в абсолютно одинаковом положении, и не было никакого местного "устава", которому надо следовать. И преодоление культурного барьера произошло за счет зарождения "локального" менталитета на уровне отдельно взятой группы теории конденсированных состояний.

Каждый привнес что-то свое, и следствием такого merging of mindsets стала потрясающая искренность общения. Мы спокойно обсуждали личную жизнь, по-доброму подкалывали друг друга, делились переживаниями, порой сплетничали. Мне кажется, в чисто русском коллективе условностей и недомолвок было бы и то больше.
Тут, к сожалению, такого нет из-за кластеризации по национальному признаку.

(no subject)

Думаю, далеко не все возможные читатели одобрят подобные мои рассуждения.
Но что-то захотелось высказаться относительно моей нелюбви, граничащей с презрением и ненавистью, к отдельным видам профессий.

Конкретно я имею в виду определенные "силовые" специальности.

Вообще к силовикам, военным в целом я отношусь нейтрально и признаю их необходимость на текущем уровне развития цивилизации. Кто-то из них вызывает у меня искреннее уважение (как, например, бойцы спецподразделений, реально участвующие в спасении жизней).

Конечно, мне как ученому сама идея "службы" глубоко непонятна.
Я считаю, что ни один адекватный человек, способный к самостоятельному гибкому мышлению, не согласится с "уставной" парадигмой поведения, с догмами, необсуждаемыми приказами.
Также я считаю "служение Родине" своего рода игрой, симулякром.

Но в принципе, как говорится, Бог им судья. Это их личный выбор.

Но среди множества людей военных и околовоенных специальностей сотрудники ОМОНа и охранных структур (от ЧОПов до ФСО) вызывают у меня априорное отвращение.
С одной стороны, их нужность в определенных ситуациях очевидна.
Но с другой стороны, по-моему, чтобы устроиться на такую работу, нужно обладать полным отсутствием совести, интеллекта и морали. Ибо в 99% ситуаций занятие этих людей сводится к проявлению агрессии в отношении людей, которые им лично ничего плохого не сделали. Просто "по долгу службы" или "так как нам за это платят".

Принять участие в разгоне мирной демонстрации, докопаться до влюбленной пары, пьющей вино на скамейке в парке, создать неудобства людям ради удобства большого начальства...
На мой вкус это вещи, на которые настоящий человек не согласится ни при каких условиях.

И какие бы им ни придумывались оправдания, люди подобных профессий всегда будут казаться мне третьим сортом (хотя, насколько мне известно, сами военные более квалифицированных специальностей тоже считают их отбросами).

(no subject)

Очень часто слышу от своих знакомых, кто учится в аспирантуре или работает за рубежом: "У нас в университете довольно много русских, но я избегаю с ними общаться." - "Но почему??" - "Хочу улучшить свой английский язык, да и вообще - влиться в местную культуру."

Мне это понять не дано абсолютно. При всех претензиях к жизни в РФ, отказаться от своего русского менталитета я не захочу ни за что.
Особенно удивляет в таких товарищах то, что английский они знают очень хорошо, но не настолько идеально, чтобы обсуждать что-то очень глубокое, важное и задушевное. Да и не приняты у них там настолько тесные эмоциональные контакты, как я понимаю.

Я пробовал общаться с иностранцами неформально. Гуляли, ездили в горы, ходили в рестораны... После всех этих "That was amazing, we had a lot of fun" мне хотелось удавиться. Вместо очередной "неформальной встречи" я с радостью закрывался в номере гостиницы, звонил по скайпу подруге, которую знаю уже 7 лет, или читал русских авторов на e-book'e.

Более того, я заметил, что вообще не в состоянии смотреть фильмы на английском или читать книги.
С восприятием и словарным запасом проблем практически никаких. Но просто становится тошно. Я не ощущаю никакого эмоционального наполнения произведения.
Я умею говорить-писать по-английски, более-менее способен по-английски думать, но вот чувствовать могу только по-русски.

И вот теперь я думаю. С одной стороны, я хочу все-таки уехать двигать науку на Запад. С другой, - а сумею ли я влиться в сообщество иностранных ученых?
Всегда, когда я оказывался там более, чем на 2-3 недели, я общался только с русскими (украинскими, белорусскими) ребятами, которые тоже зачастую держались обособленно. Но ведь если я останусь чужаком, то и карьеры мне не сделать...

Об идиотах от науки

За последние две недели в научной группе насмотрелся такого, что волосы на голове шевелятся.
Как вам, например, кандидат наук (специальность - математическая физика), который не знает, что такое плоское пространство, никогда не слышал слово "гомотопия" и не умеет преобразовывать тензоры?
А теперь представьте, что таких - трое в одной группе...
Политику Арефьевой по набору людей перестал понимать в упор. Готова работать хоть с семиклассниками. От этого уже все сильные люди с перепугу разбежались.

Для адекватного осуществления отбора людей в научную группу, похоже, пора переходить к практике языковых экзаменов.
А что? Чисто в стиле IELTS. Только вместо английского языка проверять владение физико-математическим профессиональным сленгом.
Получится гораздо динамичнее и проще, чем сдача теорминимумов.

Чтение. Берем наобум страницу из современного лекционного курса по, например, теории Тейхмюллера или некоммутативной геометрии и даем претенденту. А потом просим на пальцах объяснить, что он понял. Все нюансы он, конечно, из такого отрывка не уловит. Но станет ясно, что ему хотя бы интуитивно знакомо. Не знаешь, что такое фуксова группа или окольцованный топос, - ничего страшного, это специфика. Не знаешь, что такое группа Ли, или хотя бы на пальцах не в состоянии пояснить термин "гомология", - убей себя об стену и не строй из себя ученого.

Разговорный. В течение 15 минут беседуешь со специалистом о своей же тематике, а тот в свою очередь пытается перевести разговор в смежные области науки, и оценивает, что кроме темы своего диссера ты знаешь.

Вообще, как дураку сказать, что он дурак, чтобы он поверил? В лоб уже пробовал, не выходит...